Зак Элвуд: Психологи ничего не смыслят в покере

UntitledZak

За последние пару лет Зак Элвуд заставил многих изменить свое отношение к покерным телзам. Его книга Reading Poker Tells получила восторженные отзывы от многих известных деятелей покерной сферы.

Элвуд обратился не к математической стороне игры, как это сделало большинство других покерных писателей, а возродил иной жанр покерной литературы – телзы, практические советы и рекомендации.

Лестные рецензии на книгу Элвуда были написаны Кэти Либерт, Максом Штайнбергом и Мэйсоном Мэлматом.

В нашем специальном материале, который написал сам Элвуд, он объяснит, почему такие покерные психологи, как Джо Наварро, неправильно трактуют телзы.

Далее – текст Зака Элвуда.

Во время игры в покер люди ведут себя иначе, чем при занятии другими делами.

Не единожды я был свидетелем, как так называемые «эксперты по языку тела» пытались применить свои знания в покере. Они обязательно совершали ошибки, если не обладали значительным багажом покерных знаний. Покер – среда уникальная и продуцирует уникальные ситуации.

А что насчет криминалистов? Именно этот вопрос могут задать многие из вас. Вы можете предположить, что на допросах преступники умело блефуют, пытаясь скрыть какую-либо информацию.

Вы также приведете в пример Джо Наварро, бывшего агента ФБР, написавшего известную ныне книгу о покерных телзах, так что вполне очевидно, что между этими сферами наблюдается четкая связь.

Разумеется, точки пересечения между процедурой допроса и покером имеются. Собственно говоря, сходства в человеческом поведении наблюдаются почти что в любых сферах. Но нам стоит обратить внимание и на значительные расхождения.

tattoo poker

Примеров, почему хорошее понимание природы человека за покерным столом не работает, предостаточно.

В данном случае я обращусь к книге Джо Наварро и Марвина Карлинса Read ‘Em And Reap (ее презентовал сам Фил Хельмут). На мой взгляд, в ней собраны самые распространенные заблуждения, которые являются следствием применения знаний о поведении в покерной среде.

Похож ли покер на «допрос с пристрастием»?

Начнем с тезиса о том, что допрос преступника имеет много общего с игрой в покер.

Тот, кто блефует, может сойти за того, кого допрашивают. У обоих одна цель – скрыть информацию.

Но вот вам основное отличие: человек под допросом, виновен он или нет, не боится показывать свою нервозность, страх, неуверенность.  На самом деле, преступнику даже рекомендуется вести себя именно таким образом, чтобы сойти за невиновного.

Игрок в покер, напротив, инстинктивно заглушает нервозность, страх и неуверенность. Тот, кто блефует, или просто игрок со слабой рукой, не хочет проявлять слабость, он не хочет давать повода остальным игрокам.

Это основное различие и оно огромно. Люди, которым довелось проводить допросы, могут придти к поспешному выводу о том, что чувства человека за игровым столом и в комнате для допросов схожи. Но покерная среда совершенно иная, со своими собственными правилами.

Разберем примеры из Read ‘Em and Reap, где этот тезис наиболее очевиден.

Сжатые губы, покусывание губ

Наварро заявляет, что сжатые губы или их покусывание указывает на стрессовую ситуацию для человека. Это справедливо для большинства ситуаций вне покера, но за игровым столом вряд ли можно встретить человека, выражающего дискомфорт столь явным образом – а тем более блеффера.

Более того, в моей книге Reading Poker Tells я привожу эти признаки, как индикатор сильной руки. Многие игроки пытаются выглядеть слабыми; сжимание губ и их покусывание – одни из способов сделать это.

К другим способам можно отнести «размякшую» позу в кресле (когда игрок постепенно съезжает все ниже), характерное «тц-тц» – звук, означающий, разочарование, или легкое покачивание головой.

Patrik Antonius
Что можно понять по Антониусу?
 

Иногда сжатые губы, покусывание губ выглядит очень правдиво. Но эти ситуации, как правило, совсем не интересные: игрок смотрит на свои карты на префлопе и сбрасывает их или игроку нужно выбрать между коллом и фолдом на ривере.

Кусание ногтей

Наварро утверждает, что кусание ногтей указывает на стресс, а значит, на «слабую или посредственную руку».

Здесь то же самое: в обычной жизни такое сплошь и рядом, но в покере такая картина встречается крайне редко.

К тому же любой человек прекрасно понимает, что кусание ногтей – явный признак нервозности; так зачем ему это делать? (Все это натолкнуло меня на мысль, против кого же Наварро там играл, раз там все кусались и сидели, сжавшись в комок.)

Поглаживание и почесывание

У Наварро есть целый список индикаторов стресса из категории «самоуспокаивающих».

К ним относятся следующие способы успокоить себя: потирание шеи, лба, выдох с надутыми щеками, поглаживание лица, оттягивание мочки уха, посвистывание и облегчение дыхания (к примеру, ослабление галстука).

Как и в предыдущих случаях, представить себе человека на допросе, применяющего один или несколько способов из данного списка, совсем нетрудно, но найти блефующего игрока с чесоткой или манией поглаживания невероятно сложно.

Все эти примеры знакомы любому человеку, поэтому каждый, даже на подсознательном уровне, захочет отстраниться от них в стрессовой ситуации. Более вероятно, что именно игроки с сильными руками будут проявлять нервозность и разочарование.

Выводы: Покер – уникальная среда

Вполне возможно, что на низких лимитах, где много новичков, нервозность, всяческие поглаживания и почесывания проявляются абсолютно искренне. Но в большинстве случаев, при игре с тем, кто хоть что-то понимает покере, подобные ситуации исключены. По крайней мере, слабые руки так показывать точно не будут.

Я вполне уверен, что если просмотреть все те тысячи часов покерных телешоу, ни в одном из них не найдется ни единого случая, в котором блеффер или игрок в шаткой ситуации, будет вести себя таким образом.

Ошибки Наварро – прекрасный пример того, как кто-то с хорошими знания поведения человека пытается «скрестить» их с миром покера.

До своей встречи с Филом Хельмутом и Энни Дьюк у Наварро уже была издана книга What Every Body Is Saying, а Read ‘Em and Reap появилась позже.

Видимо, люди, стоявшие за этой книгой, надеялись, что работа Наварро в ФБР, его предыдущая книга по описанию человеческой природы в купе с парочкой уроков по покерному жаргону от Марвина Карлинса и прилепленной фигурой Фила Хельмута позволят ему создать шедевральную книгу о покерном поведении.

Те аргументы, которые я привел выше, вполне четко указывают на тот факт, что покерная среда имеет мало общего с иными жизненными ситуациями, а потому обладает собственными индикаторам и указателями, бросающими вызов принятым законам.

Пожалуйста, заполните правильно все поля!

Ошибка при сохранении комментария!

Должно пройти не менее 3 минут для публикации следующего комментария.

Нет комментариев

Лучшие покерные сайты - Наш выбор

Свежее из блогов »