Каков вопрос, такой и ответ!

Поделиться:
28 Март 2012, Написал: Konstantin Puchkov
Каков вопрос, такой и ответ!

Как не раз говорил, считаю покер скорее психологической, чем математической игрой. Но это не значит, что я не знаю точных цифр, выкладок. Конечно, знаю. И с интересом решаю покерные “задачки”. Периодически мне их подбрасывали.

Один писал: “Выгодность колла на дистанции ставки от противника определяется превалированием выгоды от пота над шансами на составление выигрышного хенда. Тогда остается вопрос, а сколько ставить в пот, чтоб на дистанции максимизировать свое условное ожидание, зная руку или диапазон соперника.

Правильно ли я понимаю, что ставить надо столько, чтоб колл сопернику был не выгоден относительно руки или спектра рук, то есть суть ставки в провоцировании соперника на ошибку? Тогда... сколько же ставить конкретно?

Допустим, простой пример: пусть на флопе банк составляет $1К и флоп выходит AhKd10d. У меня - AcKc. У соперника - 6d7d. Получается, что у соперника 8*2 аутов на флэш, и 2 аута на раннер-раннер сеты. То есть, 18 аутов или 38%. У меня тогда - 62%. Сколько я должен поставить, чтоб максимизировать профит на дистанции?

Если я ставлю $600, то даю ему шансы 2.67 к 1, а на колл у него есть 2.61 к 1, то есть чуть минусово для меня. Если я ставлю $700, то даю ему 2.42 к 1, и уже играю в плюс в случае колла. Так сколько же ставить? Нужно максимально много ставить в пот с учетом того, что он не выбросит, но лучше, чем 2.61 к 1?

И последний момент. Ведь есть фолд-эквити в данном случае. Как тогда строить расчет? Я ставлю $1К, в 50% он коллирует, а в 50% пасует. То есть, мое ожидание считать, как $2К*0,5+($3К*0,62-$3К*0,38)*0,5=$1,360?

Обобщая: можно класть равновероятные сценарии на спектр из диапазона или же увеличивать или уменьшать тут или там, затем считать вероятности сценариев колла, паса или рейза, потом считать выгоду, учитывая все эти факторы и делать финальный расчет условного ожидания?”

Хм... Тут, как говаривал наш преподаватель матанализа в институте: “неясность речи происходит от неясности мысли”. Я все же дал ответ, не поняв вопроса.

Выбор размера ставок - довольно тонкое дело. Думаю, что выбрать оптимальную ставку, чтобы максимизировать свою прибыль, исходя из диапазона противника, в общем случае практически невозможно, тем более - за игровым столом. Ведь часто в диапазон противника могут входить такие разные руки, что против одних из них надо ставить олл-ин, а против других играть чек-пас. На практике пытаюсь угадать руку соперника (что в живой игре часто бывает проще, чем определить диапазон) и если я старше, то стараюсь получить максимальную оплату своей руке.

Например, у меня сет на флопе, а соперника я кладу на флеш-дро. Если банк - не велик относительно стека противника, я дам полный банк, зная, что в большинстве случаев флеш-дро в такой ситуации не выкинут. Дальше же - считайте!

Ответил, а потом обратил внимание, что я, оказывается, прочел только часть его вопроса - до слов “Правильно ли я понимаю”. Пришлось ответить: неправильно!

“Если серьезно, я не вообще не понимаю о чем это вы? Какие такие, например, 18 аутов? В этом примере у фаворита не 62%, а 68.5%, причем, это - с двух подъемов, а ставку рассматриваем на флопе. До ривера он может и не дожить и т.д.”

Такие вот загогулины... Не старайтесь выглядеть слишком уж умными!

Поделиться:

Пожалуйста, заполните правильно все поля!

Ошибка при сохранении комментария!

Должно пройти не менее 3 минут для публикации следующего комментария.

Нет комментариев

Блоггеры

Это - RussiaPokerNews, детка!

Это - RussiaPokerNews, детка!

Покер - это не только игра, но и образ жизни! Не верите?

Последние посты  
Мальтийский рыцарь о "Битве за Мальту"

Мальтийский рыцарь о "Битве за Мальту"

Добро пожаловать на официальный блог "Битвы за Мальт

Последние посты  
Инфографика

Инфографика

Не все можно выразить словами. Некоторые вещи вообще н
Последние посты  
Покерная матрица

Покерная матрица

Гаджеты, виджеты, специальный софт и прочие "фишечки".

Последние посты  

Следите за нами

Тэги блогов